08月25日訊 據(jù)ESPN報(bào)道，NBA已就版權(quán)協(xié)議問(wèn)題，要求紐約最高法院駁回TNT母公司華納的訴訟。

據(jù)報(bào)道，華納在訴訟中稱(chēng)，NBA拒絕了其提出的新媒體版權(quán)報(bào)價(jià)的匹配，轉(zhuǎn)而與亞馬遜簽約，這違反了合同規(guī)定。但NBA對(duì)此做出了直接回應(yīng)，NBA指出華納試圖不正當(dāng)?shù)男薷膩嗰R遜的報(bào)價(jià)條款，然后進(jìn)行匹配。華納本應(yīng)匹配N(xiāo)BC的報(bào)價(jià)，但其修改了亞馬遜的報(bào)價(jià)中的多個(gè)內(nèi)容，然后試圖匹配。

NBA指出，華納對(duì)亞馬遜報(bào)價(jià)里27個(gè)條款中的8個(gè)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改，包括對(duì)22個(gè)不同小節(jié)的修改，更改了11個(gè)定義性詞條，這些詞條使用了約100次，并且還刪除了近300個(gè)單詞，重新添加了270個(gè)新詞，從而大大改變了雙方的權(quán)利和義務(wù)。NBA的律師表示，華納的這些修改根本不是對(duì)亞馬遜報(bào)價(jià)的匹配，反而是向NBA提出了報(bào)價(jià)，NBA可以自由選擇。

NBA還指出，華納引用的上一份版權(quán)協(xié)議的匹配權(quán)中，規(guī)定其范圍僅限于有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)的比賽和其余節(jié)目，而不包括獨(dú)立的流媒體服務(wù)。而華納在流媒體上的版權(quán)，源于NBA媒體投資公司和華納子公司露天看臺(tái)之間的協(xié)議，其中并不包含匹配權(quán)。

NBA表示，華納可以選擇匹配亞馬遜的報(bào)價(jià)，但他們無(wú)法從根本上滿(mǎn)足亞馬遜協(xié)議中的要求，也無(wú)法修改其內(nèi)容。華納本應(yīng)匹配N(xiāo)BC的報(bào)價(jià)（其中沒(méi)有流媒體服務(wù)內(nèi)容），但其試圖將亞馬遜的低價(jià)和NBC的電視版權(quán)結(jié)合起來(lái)，以節(jié)省數(shù)十億美元。除此之外，NBA還表示，華納并沒(méi)有按照亞馬遜的承諾，預(yù)先在托管賬戶(hù)中支付約三年的版權(quán)費(fèi)（54億美元）。

相關(guān)新聞：