媒體人解讀韋世豪和克雷桑受罰區(qū)別:活球和死球,韋符合從重處罰
【發(fā)布時(shí)間】:2024-07-23 13:36:06
7月23日訊 在被足協(xié)禁賽4場(chǎng)、罰款4萬(wàn)后,韋世豪在社媒曬出了克雷桑背后踢到朱辰杰的動(dòng)圖,疑似暗指足協(xié)雙標(biāo)。對(duì)于踢人的動(dòng)作,為何克雷桑只是黃牌,而韋世豪卻被直紅并且被足協(xié)追加禁賽4場(chǎng),媒體人潘偉力結(jié)合紀(jì)律準(zhǔn)則進(jìn)行了解釋。
潘偉力在社媒解釋寫道:
詳解足協(xié)處罰,提到了紀(jì)律準(zhǔn)則第48條。
韋世豪和克雷桑的區(qū)別,主要應(yīng)該是認(rèn)定為“活球”和“死球”的區(qū)別??死咨:椭斐浇艿钠磽屧谥袌?chǎng)附近,被認(rèn)定為過分動(dòng)作的有球拼搶。而韋世豪腳踢鄧涵文時(shí),被認(rèn)定為皮球已出底線,為死球狀態(tài)下的報(bào)復(fù)動(dòng)作。
另外,第48條從重處罰標(biāo)準(zhǔn)中,還包括“重復(fù)違紀(jì)”和“造成惡劣社會(huì)影響”,這兩點(diǎn)韋世豪也都符合。
順帶說一句,很多球迷討論足協(xié)處罰的時(shí)候,一般用的是自己的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),看動(dòng)作大小,看傷害程度。因?yàn)樯鐣?huì)上的打架斗毆,出手更重,導(dǎo)致對(duì)方受傷更重的,肯定受到的處罰更重。但足球場(chǎng)上不是這樣,很多暴力飛鏟,把人鏟成骨折重傷,也不一定會(huì)被追加處罰,因?yàn)橥ǔ?huì)被認(rèn)定為有球拼搶。但無球狀態(tài)下,你哪怕只是給人一巴掌,一個(gè)肘擊,即便沒有實(shí)質(zhì)性傷害,但處罰至少四場(chǎng)六場(chǎng)起步。