按兵不動(dòng)，各有各的道理
【發(fā)布時(shí)間】：2024-07-23 21:45:13
1.爵士
2年1000萬簽約尤班克斯
10號簽選擇了科迪·威廉姆斯
29號簽選擇了以賽亞·科利爾
朱贊4年1200萬續(xù)約
簽換鄧恩去快船，接威少合同裁掉
除了選秀，爵士補(bǔ)強(qiáng)只有尤班克斯。
爵士的布陣很有意思，首發(fā)內(nèi)線約翰·科林斯和馬爾卡寧，兩人都不是正牌中鋒，但剛好一個(gè)善終結(jié)，一個(gè)有三分，能搭到一塊。當(dāng)然，兩個(gè)非正牌中鋒組成的內(nèi)線，防守沒什么想象空間。按道理，凱斯勒能解決這個(gè)問題，他新秀賽季驚艷聯(lián)盟，二年級沒什么提升，被哈迪按到在板凳上。凱斯勒不是哈迪進(jìn)攻體系喜歡的類型，但爵士傳出要交易他，屬實(shí)意外。不管這件事是不是真的，看起來爵士動(dòng)一個(gè)內(nèi)線的可能性是有的，那么簽尤班克斯這個(gè)正牌內(nèi)線備用也算合理。
凱斯勒之所以是可討論的，大概還是因?yàn)樗皇呛诵念愋偷那騿T。作為即戰(zhàn)力吃餅俠，在爵士目前的建隊(duì)階段無法最大化利用，可謂放錯(cuò)位置的資源。其他年輕人，基揚(yáng)泰·喬治是往核心向培養(yǎng)的，但不是每個(gè)中段順位新秀都像米切爾那樣可以原地成才，喬治也不見得有“天空才是極限”的潛力。亨德里克斯和森薩博離“核心”恐怕還得更遠(yuǎn)一些。可圍繞建隊(duì)的年輕人，爵士陣中有沒有，是個(gè)問號。
這大概是為什么，爵士選擇了科迪·威廉姆斯和科利爾。科迪是杰倫他弟，爵士怎么想的，也就不難猜到。科利爾可算撿漏，他之前的行情絕對不至于掉到29順位，作為有開發(fā)進(jìn)攻能力的新秀，他應(yīng)該是爵士在這個(gè)順位能選到的最理想答案。
但指望科迪復(fù)制他哥的劇本，或者首輪末段新秀成為核心，這都不是那么準(zhǔn)成的事情。爵士這兩年如擺非擺的態(tài)度，或者說，球隊(duì)靠普通順位首輪淘寶的習(xí)慣，都決定了找到建隊(duì)核心需要一點(diǎn)運(yùn)氣。如果爵士想搏一個(gè)穩(wěn)妥的機(jī)會(huì)，他們應(yīng)該參加弗拉格杯。
所以，爵士當(dāng)然不會(huì)盲目補(bǔ)強(qiáng)，誰會(huì)在沒有核心的情況下，跟人腦袋打成狗腦袋的西部球隊(duì)去卷。他們需要明年的高順位首輪簽選到一個(gè)核心。在馬卡交易中所追求的，也是利于他們獲得核心的籌碼，比如潛力年輕人，或者高順位選秀權(quán)。
爵士目前依舊留有大把帽下空間，還不用掉是為了跟馬爾卡寧談重簽和提前續(xù)約。或者說，留有跟馬卡談重簽和提前續(xù)約的戰(zhàn)略威懾。爵士的心態(tài)不難猜：
能早點(diǎn)把馬爾卡寧套現(xiàn)，一定是最佳方案。這樣可以安心打弗拉格杯，也不用擔(dān)心馬卡續(xù)約后表現(xiàn)下滑，導(dǎo)致交易價(jià)值縮水。所以，現(xiàn)在還是得放出一些聲音，讓若干有意馬卡的球隊(duì)著急，爭取盡早套現(xiàn)離場；
但如果市場上的買家都不上套，爵士只能先續(xù)約了馬卡，再謀未來的交易。可以將來不賺翻，絕不能現(xiàn)在太吃虧。對爵士來說，好消息是，西部極卷的環(huán)境決定了，即便他們續(xù)約馬卡，以及，必須讓馬卡打出優(yōu)異表現(xiàn)來確保交易價(jià)值，他們在西部也大概率是客觀擺爛的結(jié)果。壞消息是，東部還有競爭對手。
我們假設(shè)大家都不是傻子，那么不管是買家想白嫖，還是賣家想收割，都不會(huì)得逞。博弈之后，最終會(huì)落到一個(gè)雙方滿意的價(jià)位。
2.灰熊
9號簽選擇了扎克·伊迪
送走扎伊爾·威廉姆斯、2030年次輪，得到迪亞基特
到目前為止，灰熊休假期的運(yùn)作很灰熊。沒拿到克林根，于是用9號簽選擇了扎克·伊迪，也算鐵了心靠選秀解決中鋒問題。伊迪的完成度OK，從灰熊目前的陣容看，如果他們首發(fā)陣容要擺真·中鋒，基本就是伊迪。關(guān)于他的疑問是，這種過于傳統(tǒng)的巨獸，在當(dāng)今聯(lián)盟會(huì)有什么樣的上限？季后賽會(huì)不會(huì)暴露巨大局限性？對于一般重建球隊(duì)，這不是現(xiàn)在要想的問題。對灰熊這種原本在西部季后賽上半?yún)^(qū)的球隊(duì)，這事兒很快就會(huì)有結(jié)果。
所以，灰熊是不是已經(jīng)完全確定了長遠(yuǎn)首發(fā)5號位的人選，現(xiàn)在還不能確認(rèn)。當(dāng)然，他們撤下中鋒把3J頂上去也是能玩的。伊迪如果只是一個(gè)假首發(fā)，遭遇特定對手無法上場，對灰熊來說，也未必不能接受，畢竟亞當(dāng)斯也有過類似的經(jīng)歷。他們在小年做了一個(gè)頗為冒險(xiǎn)的選擇，能收獲一個(gè)合格輪換的下限也算不虧。
如果灰熊不突然成為交易市場上爆冷的玩家——灰熊通常不會(huì)扮演這種角色——那么，他們的陣容定差不多了。之后潛在的運(yùn)作是續(xù)約肯納德。他們沒有執(zhí)行肯納德1480萬的合同，但不代表肯納德對他們沒用。射手今年在市場上行情慘淡，不知道肯納德會(huì)收獲什么樣的合同。灰熊自研后段輪換的能力不弱，去年挖潛的文威已成常駐成員，剛剛輸給熱火的夏聯(lián)陣中里也猛將如云，真不缺末段輪換。
這些背景條件擺在這，不知道肯納德能否逆勢翻盤。
至于扎威，灰熊送走他非常合理。他在過去三年的表現(xiàn)確實(shí)不支持灰熊繼續(xù)給他機(jī)會(huì)。換來的迪亞基特跟迪亞波羅什么關(guān)系你并不需要關(guān)心，他可能會(huì)被裁。灰熊僅僅就是處理了扎威的合同而已。
扎威是21年第10順位，他前面的第9順位小米切爾也收獲了類似的待遇，身后的杜阿爾特又被交易了，布克奈特、普利莫更不用談。
這屆新秀開始漸漸分化了。
3.開拓者
送走布羅格登。24年14號簽，29年首輪（自家、雄鹿、綠軍三個(gè)首輪中排第二的那個(gè)）、2個(gè)次輪簽，得到阿夫迪亞
7號簽選擇克林根
這里再做一點(diǎn)補(bǔ)充。
開拓者應(yīng)該會(huì)成為市場上的賣家吧？
那為何現(xiàn)在還沒有動(dòng)靜？除了把布羅格登送到奇才——將來奇才也許會(huì)再導(dǎo)手——其他人還動(dòng)不動(dòng)？格蘭特、羅威、艾頓、塞布爾、安芬尼·西蒙斯這些人一點(diǎn)交易流言都沒有？
開拓者在市場上沒動(dòng)靜，可能反映出新版勞資協(xié)議的影響，以及市場上普遍梭哈核戰(zhàn)后無力再戰(zhàn)的慘烈。開拓者手里有不少即戰(zhàn)力球員不假，但他們的球員普通處于不上不下的狀態(tài)，能力或者合同，多少有點(diǎn)硬傷。如果馬爾卡寧是帶學(xué)區(qū)的次新，開拓者手里的資產(chǎn)基本都是朝向、樓層有缺陷的改善。現(xiàn)在的市場環(huán)境擺在那，有改善需求的球隊(duì)，要么沒錢，要么就直接追更保值的球員了。
開拓者，也包括籃網(wǎng)，他們得等第二波。
4.湖人
4年3200萬續(xù)約克里斯蒂
55號簽選擇布朗尼·詹姆斯
17號簽選擇克內(nèi)克特
勒布朗·詹姆斯降薪續(xù)約1+1合同
湖人首輪簽?zāi)玫娇藘?nèi)克特是撿漏，他很可能作為即戰(zhàn)力在新賽季做出貢獻(xiàn)。這是湖人休假期到目前為止最重要的補(bǔ)強(qiáng)。
之后湖人就沒有補(bǔ)強(qiáng)了。4年續(xù)約克里斯蒂成了烏龍，雖然說法不一，但客觀結(jié)果是湖人需要詹姆斯降薪續(xù)約才能規(guī)避第二土豪線。如果克里斯蒂不能打出身價(jià)，這件事之后估計(jì)還會(huì)被反復(fù)提起。
但也正是因?yàn)檎材匪菇盗诵剑徍土岁P(guān)于布朗尼的爭議：
如果布朗尼打出來，這算舉賢不避親；
如果打不出來，可以看做詹姆斯用現(xiàn)金買了一個(gè)次輪末簽位。
以上都不是重點(diǎn)。
重點(diǎn)還是，為什么湖人保持了克制，沒有補(bǔ)強(qiáng)，甚至緋聞都不多？
如果說，截止日按兵不動(dòng)是為了積蓄首輪簽，在今年夏天發(fā)力，那么今年夏天需要發(fā)力的時(shí)候繼續(xù)“非人權(quán)卡不抽”，這就不好解釋了。畢竟，德章泰·穆雷那筆交易需要的籌碼，看起來湖人也拿的出。
不清楚是不是老鷹就不想把穆雷給湖人，也不清楚湖人是不是在下一盤大棋。湖人過去兩年競爭力還行，繼續(xù)打季后賽的機(jī)會(huì)擺在那，詹姆斯續(xù)約且尚有余熱的情況下，保持克制的姿態(tài)還是略微奇怪。
開拓者、籃網(wǎng)、猛龍、公牛，這支球隊(duì)還會(huì)陸續(xù)出掉部分球員，這里面有一些對湖人有價(jià)值的拼圖。但湖人很糾結(jié)的地方是，配平合同本身缺少價(jià)值，有的光是送走就得消耗籌碼，導(dǎo)致做大部分交易要?jiǎng)硬簧龠x秀權(quán)。如果選秀權(quán)不想單走換質(zhì)量一般、容易貶值的拼圖——就像前面說的，開拓者拼圖大多有硬傷，籃網(wǎng)、猛龍、公牛的拼圖何嘗不是如此——積攢起來換球星就需要更多時(shí)間，這可不是一時(shí)半會(huì)兒。
另一個(gè)情況是，湖人今年在買斷市場上也沒有了侵略性，幾個(gè)緋聞對象都沒來。湖人總薪資卡在不能輕舉妄動(dòng)的位置，只有底薪可用，幾個(gè)拿著球員選項(xiàng)的低價(jià)區(qū)拼圖紛紛留隊(duì)，導(dǎo)致名額也頗為緊張。去年的幾筆合同沒給好，現(xiàn)在運(yùn)作彈性喪失，一點(diǎn)小修小補(bǔ)都困難起來。
湖人現(xiàn)在很難評。市場第一波機(jī)會(huì)全部放棄，短期內(nèi)也無法積累大量資源。由于沒有2025年首輪，他們并不能真的看淡成績。如果休假期找不到合適的補(bǔ)強(qiáng)機(jī)會(huì)，他們還能再等一等。去年截止日靠交易拯救世界的故事還在，明年截止日也可以復(fù)制類似的操作。前提是，球隊(duì)要確認(rèn)不是在為沉沒成本付出更多的成本。
5.火箭
探花簽選了謝潑德
送走次輪簽?zāi)玫紸J-格里芬
至今沒有跟杰倫·格林和申京續(xù)約
基本執(zhí)行了上個(gè)賽季簽約的大部分合同
2年1000萬續(xù)約阿隆·霍樂迪
除了選擇謝潑德，領(lǐng)到AJ-格里芬這張頗有刮一刮價(jià)值的彩票，以及，留下了上個(gè)賽季的老將們，火箭基本保持按兵不動(dòng)。
謝潑德夏聯(lián)展現(xiàn)了出色的支配球靈感、急停和拔起跳投、球感與協(xié)防意識。單防能力，遭遇嚴(yán)防時(shí)的開發(fā)進(jìn)攻上限有疑問，不過對火箭來說，這些暫時(shí)都是能接受的瑕疵。謝潑德看起來像一個(gè)核心向球星，對外線核心尚沒有定數(shù)的火箭來說，這很重要。
觀點(diǎn)不變。
這里再多聊幾句：
暫時(shí)不要續(xù)杰倫 ·格林。如果你在“杰倫·格林是否能成為基石”這件事上反復(fù)搖擺不定，說明你心中已經(jīng)有了答案，那么，不要盲目冒險(xiǎn)；
火箭有一些聲音是，不續(xù)約格林和申京是為了未來薪資結(jié)構(gòu)考慮，要效仿76人對馬克西的操作。這件事在格林那里意義不大，因?yàn)楦窳著B權(quán)占位很大。在申京這里會(huì)有一些意義，他的鳥權(quán)占位必然遠(yuǎn)小于續(xù)約起薪。如果火箭明年夏天放棄幾個(gè)老將的球隊(duì)選項(xiàng)、非保障合同，他們確實(shí)能在自由市場上大干一筆，這使得延后續(xù)約申京有實(shí)際意義。
如果火箭的計(jì)劃確實(shí)是養(yǎng)成多筆新秀紅利合同，然后明年夏天在自由市場上入手巨星，他們現(xiàn)在不續(xù)約年輕人就對了。但明年夏天市場上有誰是個(gè)問題，沒續(xù)約的馬爾卡寧？巴特勒？英格拉姆？
還是，跳出合同的登哥？
說實(shí)話，明年夏天，星光暗淡。
但不管怎么說，帽下空間總是好用的。如果申京要求的一定是頂薪，那么今年續(xù)還是明年續(xù)，差別也不是很大。
總而言之，到目前為止，火箭的冷靜保證了他們沒有輸?shù)暨@個(gè)夏天。雖然球迷之間往往吵吵鬧鬧，管理層還是比球迷認(rèn)為的更為理智。
6.獨(dú)行俠、快船、掘金內(nèi)容簡單補(bǔ)充
快船送威少去爵士（附帶1個(gè)次輪互換權(quán)、現(xiàn)金、1個(gè)次輪秀簽約權(quán)），之后被裁加盟掘金。快船從爵士得到簽換的鄧恩，合同為3年1628萬，最后一年無保障
獨(dú)行俠1年底薪簽約丁威迪
鄧恩從原本的1年簽約，變成了參與威少交易。起薪大約520萬。以鄧恩的水平，這個(gè)價(jià)依舊可以接受。2+1合同，最后一年無保障，對應(yīng)的是快船再打2~3年看看。這里的關(guān)鍵還是快船找到了一種處理威少400萬合同的辦法，現(xiàn)在這套方案用很小的代價(jià)，避免了直接裁掉威少形成死空間，比之原來直接簽鄧恩的方案，對新賽季總薪資控制依舊有利。也正是因?yàn)榭齑隽巳绱司?xì)的一次微操，讓他們之后交易塔克避稅的可能性大幅提升（交易不了塔克，也會(huì)想別的辦法）。因?yàn)榭齑怀莩薅惥€一丟丟丟，不避稅就有點(diǎn)可惜了。
掘金簽約威少，替補(bǔ)陣容空間又堵了一點(diǎn)。但我也可以理解掘金的做法，畢竟他們需要一個(gè)大能量持球手去彌補(bǔ)能打主攻人少的問題。在沒有太多補(bǔ)強(qiáng)手段的情況下，廉價(jià)威少算個(gè)辦法。威少放在追求卓越的唯一陣容里算瑕疵，但放在追求大樣本下湊合過的替補(bǔ)陣容里，還有可期待的東西，這需要掘金利用好替補(bǔ)席的防守與威少推反擊的能力。到了季后賽，類似于克勒貝爾單防威少的劇本是免不了的。考慮到對于掘金板凳席已麻木的知覺，或許也考慮不了那么遠(yuǎn)。
獨(dú)行俠入手丁威迪，沒啥說的。這就是當(dāng)下自由市場的最佳選擇，可謂他們能力范圍內(nèi)，解決第三控衛(wèi)問題的完美答案。